Historia eller fantasi?
Det man inte själv har upplevt kan man med säkerhet inte säga har inträffat. Detta är varför historiker alltid är luddiga i sina förklaringar. Ju mer tvärsäker en historiker verkar, desto större är chansen att han/hon har fel i sina påståenden. Detta är den grundläggande anledningen till varför historia fascinerar oss så mycket. Eller som Jessamyn West en gång sade:
"The past is really almost as much a work of the imagination as the future."
Håller du med?